首先明确的告訴大家，5G根本就沒有(yǒu)真假之分(fēn)。之所以容易被不明真相的吃瓜群衆分(fēn)出一個真假，原因在于其擁有(yǒu)兩種制式：NSA（非獨立組網）、SA（獨立組網）。這兩種制式并非真假，而是5G發展的不同階段。

NSA，非獨立組網，一部分(fēn)業務(wù)和功能(néng)繼續依賴4G網絡，包括4G核心網，而不需要新(xīn)建一個5G的核心網。NSA方案下，5G基站接入4G核心網，4G核心網傳輸信令，5GNR基站傳輸數據。SA，獨立組網，整條線(xiàn)路均是為(wèi)5G網絡專門鋪設，5G基站直接接入到5G核心網，5G核心網傳輸信令，5GNR基站傳輸數據業務(wù)。

有(yǒu)人說NSA是假5G，理(lǐ)由是其線(xiàn)路并非完全具(jù)備5G屬性，且5G網絡應該具(jù)備的eMBB(增強移動寬帶)、URLLC（超高可(kě)靠低時延通信）和mMTC（海量機器類通信）三大特性并不完備，隻支持這種制式的手機到明年就不能(néng)用(yòng)了。但實際上，NSA制式5G标準也是由3GPP組織制定凍結，終端體(tǐ)驗也擁有(yǒu)5G網絡定義的特性，且未來十年都可(kě)以正常使用(yòng)。

NSA和SA在網絡上有(yǒu)哪些差别呢(ne)？簡單地說， SA優勢在于專門的線(xiàn)路可(kě)以充分(fēn)發揮5G網絡高帶寬、高速率、低時延等優勢，方便管理(lǐ)。NSA要同時鏈接兩路天線(xiàn)，會使得NSA的上行傳輸速率、時延效果都要比SA要差。

既然SA有(yǒu)如此優勢，為(wèi)何不一開始就全鋪設SA網絡呢(ne)？原因一個字，貴。5G核心網成本是4G的兩倍，5G獨立基站的鋪設也會帶來成倍的成本提升，且運行需要更高的功耗，公(gōng)認的SA普及我國(guó)需要4000億以上的投入以及至少五年的鋪設時間。而NSA可(kě)以依托于現有(yǒu)的4G設備進行建設，建設成本較低，搭建工(gōng)作(zuò)量相對較小(xiǎo)，便于5G初期的快速鋪設。